طراحی وب سایت

ندا لهردی
گذر زمان و رشد جوامع و صنایع آنها معمولا آنقدر زود اتفاق می افتد که حواشی وابسته به این روند رشد در اغلب مواقع فراموش می شوند، تا جایی که ممکن است زمانی خود افراد این جوامع را هم غافلگیر کند.
اگر این رشد مربوط به تکنولوژی و بخش های وابسته به آن باشد، این روند سرعت بیشتری پیدا کرده و ناگهان افراد را با حجم وسیعی از مفاهیم و اطلاعات جدید مواجه می کند. این درست همان وضعیتی است که این روزها به وجود آمده است تا دیگر مواجهه با موضوعی جدید در عرصه تکنولوژی را برای ما به اتفاقی دور از انتظار تبدیل نکند. در این میان مطابق معمول هر تغییر جدید، عده ای موافق و عده ای مخالف وجود دارند که درباره پذیرش یا عدم پذیرش موضوع جدید با یکدیگر رقابت می کنند.
در سال های اخیر در عرصه تکنولوژی مفهوم جدیدی وارد شده که اتفاقا به موضوعی جنجالی و بحث برانگیز هم تبدیل شده است. «بی طرفی اینترنتی» همان چیزی است که در سال های اخیر ذهن فعالان این عرصه را به خودش مشغول کرده است تا در نهایت به نتایجی هر چند اندک منتهی شود.
مفهومی جدید اما جنجالی
بی طرفی اینترنتی یا بی طرفی شبکه ای در واقع اصلی است که برای شبکه های اینترنت پر سرعت در سرتاسر جهان کاملا آشنا است. از آنجایی که این مفهوم به خاطر حساسیت بالا، موضع گیری های متفاوتی را به وجود آورده است، تعاریف مختلفی هم برای آن وجود دارد. با این حال اما معنای مشترک اغلب این تعاریف به شبکه ای بدون اعمال محدودیت در محتوا، پلت فرم ها، کاربری ها و قابلیت های ارتباطی آن مربوط می شود.
به عقیده بسیاری از کارشناسان این اصل در واقع تاکید می کند که اگر کاربری برای سطح مشخصی از دسترسی به اینترنت هزینه می پردازد و کاربر دیگری هم همین شرایط دسترسی را دارد، باید هر دوی آنها بتوانند با سطح دسترسی یکسان و برابر با یکدیگر ارتباط برقرار کنند.
اگر چه این مفهوم چندان هم عمومیت پیدا نکرد، اما از اوایل دهه 2000 حامیان آن نگرانی خود را درباره امکان شرکت های ارائه دهنده خدمات اینترنت برای محدود کردن سطح دسترسی کاربرانشان به محتوا و امکانات فضای وب، اظهار کردند. در این میان البته شرکت های رقیب معمولا مشکلات بیشتری را هم در این زمینه به وجود می آوردند.
در حقیقت حامیان بی طرفی اینترنتی ادعا می کنند که شرکت های مخابراتی به دنبال تحمیل مدل خدماتی خودشان برای کنترل سطح دسترسی و کمیابی ساختگی خدمات مختلف آنها هستند تا کاربران را مجبور به خرید دیگر خدمات نه چندان رقابتی خود کنند. این افراد معتقدند که بی طرفی اینترنتی اصل مهمی برای حفظ و بقای آزادی در فضای اینترنت است.
در مقابل اما مخالفان این مفهوم جدید، آن را تهدیدی برای شرایط و خدمات فعلی خودشان می دانند. این مخالفان که معمولا شامل شرکت های سخت افزاری و فعالان صنایع مختلف مخابراتی هستند، معتقدند که بی طرفی اینترنتی در واقع راه حلی است که مشکلاتی را در پی خود به وجود می آورد. آنها در دفاع از عملکردشان اعلام می کنند که هیچ برنامه یا طرحی برای محدود کردن دسترسی به محتوای شبکه ها ندارند.
تعاریف اصلی
اگر چه بی طرفی اینترنتی در ساده ترین معنای خود به امکان توزیع مساوی ترافیک اینترنت اشاره دارد، اما تعاریف مختلفی درباره مفهوم وجود دارند. با این حال اما فعالان این عرصه سه تعریف اصلی را برای آن ارائه کرده اند. تعریف اول به ایجاد فضای بدون تبعیض در اینترنت مربوط می شود که «تیم وو» استاد دانشگاه کلمبیا درباره آن می گوید: بی طرفی شبکه ای بهترین تعریف برای طراحی و مدیریت فضای وب است. بر این اساس تمام اطلاعات موجود در اینترنت شامل محتوا، سایت ها و پلت فرم ها صرف نظر از کیفیت خدمات باید به طور کاملا مساوی در میان کاربران تقسیم شود.
تعریف دوم مربوط به ایجاد محدودیت بدون در نظر گرفتن کیفیت خدمات است که بر اساس آن نباید کیفیت مناسب خدمات باعث به وجود آمدن هزینه اضافی و دریافت آن از کاربران شود.
سومین تعریف درباره بی طرفی اینترنتی مربوط به ایجاد محدودیت همراه با کیفیت خدمات است که مطابق آن ارائه خدمات بهتر می تواند، ایجاد هزینه بیشتر برای کاربران بکند، به این شرط که این موضوع هیچ انحصاری را در میزان دسترسی به امکانات و محتوای فضای اینترنت برای کاربرانش به وجود نیاورد.
تعریف آخر در واقع درست به همان تعریفی اشاره دارد که «تیم برنرزلی» مخترع وب درباره مفهوم بی طرفی اینترنتی ارائه داده است. او در این مورد می گوید: «زمانی که وب را اختراع کردم، هیچ تعهدی از کسی نخواستم و حالا میلیون ها نفر از اختراع من استفاده می کنند، اما حالا من از اعمال محدودیت های مختلف در این فضا کاملا نگرانم. این در حالی است که از زمانی که موضوع بی طرفی اینترنتی مطرح شد، شرکت های مخابراتی و ارائه دهنده خدمات اینترنت در ایالات متحده هزینه های زیادی برای جلب نظر مردم، تبلیغات و حتی نمایندگان مجلس صرف کردند تا این مفهوم را متزلزل کنند. آنها حتی از انتشار اطلاعات نادرست درباره بی طرفی اینترنتی هم دریغ نکردند.»
به عقیده مخترع وب، بی طرفی اینترنتی در واقع به معنی آن است که اگر یک کاربر برای اتصال به اینترنت با کیفیت خدماتی مشخصی هزینه بپردازد و کاربر دیگر برای اتصال به اینترنت با کیفیت بالاتر هم هزینه هر چند بیشتر بپردازد، باید هر دو این افراد به یک اندازه امکان برقراری ارتباط و دسترسی به امکانات و محتوای اینترنت را در اختیار داشته باشند.
به اعتقاد برنرزلی و دیگر فعالان این عرصه، بی طرفی اینترنتی در گذشته وجود داشت و حتی رعایت می شد؛ اما با گذشت زمان و گسترش فضای اینترنت و راه های دسترسی به آن این مفهوم به خاطر بعضی منافع تجاری مورد تهدید قرار گرفت.
قوانین گذشته
با افزایش نگرانی کارشناسان از گسترش تهدیدات علیه موضوع بی طرفی در اینترنت، کمیسیون ارتباطات فدرال ایالات متحده در سال 2005 اقدام به وضع قوانینی تحت عنوان «قانون سیاست گذاری در اینترنت» کرد. این قوانین در واقع و به طور کلی به ایجاد فضای آزاد و باز در اینترنت، ارتقای سطح دسترسی تمام کاربران در سرتاسر جهان به امکانات ارتباطی تحت وب و محتوای مختلف، حفظ جریان آزاد اطلاعات در اینترنت، حفظ حقوق کاربران و ... مربوط می شدند.
این موضوع با گذشت زمان آنقدر اهمیت پیدا کرد که حتی در انتخابات اخیر آمریکا هم به مناظره ها و رقابت های انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری این کشور هم راه پیدا کرد. تا جایی که باراک اوباما نامزد پیروز این انتخابات بعد از انتصاب خود به عنوان رییس جمهور این کشور و تحت قانون «بهبود و سرمایه گذاری مجدد» خود در سال 2009 از سرمایه گذاری 2/7 میلیارد دلاری دولتش برای ارتقای زیرساخت های اینترنتی و ایجاد فضای باز و آزاد در اینترنت خبر داد.
قوانین جدید و نگرانی ispها
با تمام اینها اما گویا قوانینی که در گذشته برای اعمال مفهوم بی طرفی در اینترنت وضع شده بودند، نتوانستند آن طور که باید راهی پیش ببرند. درست به همین دلیل هم هست که کمیسیون ارتباطات فدرال (fcc) اعلام کرده است که به زودی قصد وضع قوانین جدید و البته دقیق تر برای بی طرفی در اینترنت دارد. «جولیوس گاناچفسی» رییس این کمیسیون روز سه شنبه اعلام کرد که دو اصل مهم در قوانین جدید رفع تبعیض و ایجاد شفافیت در فضای اینترنت هستند تا بر اساس آنها ispها می بایست خدمات یکسان به همه کاربران ارائه داده و درباره عملکرد خود شفافیت لازم را رعایت بکنند.
او در این مورد گفته است: «می خواهم روی این بحث تاکید کنم تا اهمیت آن بیشتر برای شرکت ها مشخص شود. در سال های اخیر مشکلات اجتناب ناپذیری در سیستم ارتباطات اینترنتی ما به وجود آمده است که هر کدام از ما برای از بین بردن آنها موظف هستیم.»در مقابل اما گویا شرکت های ارائه دهنده خدمات اینترنتی چندان موافقتی با وضع و اعمال این قوانین ندارند.
جانشین مدیرعامل شرکت بزرگ comcast در این مورد می گوید: «اینترنت در آمریکا در سال های اخیر به موفقیتی چشمگیر رسیده است که می تواند در کشورهای دیگر به عنوان الگو مورد توجه قرار بگیرد. با این اوصاف آیا واقعا هنوز هم لازم است، درباره لزوم افزایش نظارت و مقررات روی عملکرد شرکت ها فعال در این زمینه تاکید کرد؟»
از طرف دیگر، اما یکی از مدیران شرکت بزرگ مخابراتی at & t هم درباره این قوانین جدید گفته است: «برای تفسیر موضوع بی طرفی در اینترنت احتمالا این فرض وجود دارد که شبکه های اینترنتی پر سرعت قابلیت گسترش تا بی نهایت را بدون دریافت هزینه ای دارند. همین استدلال های اشتباه است که مفهوم بی طرفی در اینترنت را تا این حد جدی مطرح می کند.»

منبع : دنیای اقتصاد  تاریخ : 2   مهر   1388  شاخه : اینترنت